1:2020/01/08(水) 00:20:01.04●
このポスター、おかしい。

自衛官は、国民を守るために存在するのではないのか?

国家を守るために自衛官がいるなら、国家のために国民に銃を向けることもあるという事になる。

そんな自衛隊なら、私は支持しない。

https://twitter.com/kazumyagu2018/status/1214154214793854977
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

304 2020/01/08(水) 08:13:37.89ID:i1PJRpEz0

自衛隊以外に誰が国家を守るんだよ
それを言うなら警察官の拳銃は法を侵す国民に向けるためのものだが警察は国民を守るための組織じゃないとでも言うのか
自衛隊にも治安出動の任務が与えられているが対処する事態の違いだけで本質的には警察の役目と変わりはない
警察も国民の抑圧者として否定するのかよこいつらは

310:2020/01/08(水) 08:24:13.75ID:jsdjOYD6O

>>304
実際そんなこと言ってる女性国会議員いたな、犯人が怪我するから警察官は潔く死ねと言わんばかりに。

278:2020/01/08(水) 07:24:07.45ID:DS+t0PPP0

軍隊というのが民衆に優しかった事なんて有史以来殆どないよ。

歴史の無い国の奴はヤッパ駄目だな。

28:2020/01/08(水) 00:26:58.54ID:MtKvIw0G0

お前みたいなカスでも守るんやぞって教えてあげないと

14 2020/01/08(水) 00:23:11.55ID:YA9a8M8yO

元々支持なんか絶対しないクセに

354:2020/01/08(水) 11:56:36.36ID:5b53weGq0

>>14
その通りで白々しいよな。

14:2020/01/08(水) 00:23:11.55ID:YA9a8M8yO

元々支持なんか絶対しないクセに

1 2020/01/08(水) 00:20:01.04●

このポスター、おかしい。

自衛官は、国民を守るために存在するのではないのか?

国家を守るために自衛官がいるなら、国家のために国民に銃を向けることもあるという事になる。

そんな自衛隊なら、私は支持しない。

https://twitter.com/kazumyagu2018/status/1214154214793854977
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

178 2020/01/08(水) 01:45:03.14ID:sjfY3SKX0

>>1
> 国家のために国民に銃を向けることもあるという事になる。

そして軍が国民に手向かわさせないための暴力抑制装置はいくつもある。
たとえば文民統制(シビリアンコントロール)、
たとえば参政権(参政権の本来の意義は、有権者が軍司令官を選ぶ権利でした。
 いまは軍司令官を選ぶ人を選ぶ権利になっていますが。だから選挙にいきましょう)・・・
左翼の人たちは、暴力抑制装置の研究にいままで不熱心すぎたのさ。だから今あわててる。

あと、国民に銃を向けた軍の実例は、世界各国にありますが、どの国であっても後日、後年、
非常に厳しい批判にさらされる。韓国みたいに軍事政権が倒れて民政移管したり、逮捕されたり。
だから軍隊は、なんでもかんでもやれるわけじゃない。むしろ民意に人一倍注目してる。

182 2020/01/08(水) 01:50:31.84ID:aY94D5Fs0

>>178
正当に選挙された政府の権威というのは絶対的なものだけど
まともに選挙もやらせないで国家の基礎である国民を殺傷する政府に
軍隊が引導を渡すこともよその国ではわりあいみられることだがな

195:2020/01/08(水) 02:06:20.80ID:sjfY3SKX0

>>182
大統領や首相が馬鹿すぎて民意を失い、しかも選挙など合法的に辞めさせる手段が全くない国では、
軍隊がその腐敗した政府首脳に引導を渡す。つまりクーデターですが、発展途上国では多々あること。
日本はそんな苦しみから解放されている国だから、逆に軍と政治や社会との関係に無頓着な人が多い。
ほんとうは自衛隊という組織を考えるときには重要なポイントなんだけどな。

あと選挙についての法律・制度・選挙管理はとても重要です。ここが壊れると、国家が壊れるのも同然だ。

357:2020/01/08(水) 12:08:49.60ID:yUh/59IN0

「国民を守る」だと、外国人は守られないことになるが?w
「国家を守る」結果「市民が守られる」
こちらのほうがマシだろう
そもそも軍隊が市民を守れない場合があるのは自国の軍隊が相手の軍隊より弱いからであって、気持ちの問題ではない

163:2020/01/08(水) 01:31:14.23ID:HzMcioIA0

>>1
国家=国民+政府
だよ。
だから「国家を守る」という言葉は全くおかしくない。

ちなみにnation stateを「国民国家」と訳したのは誤訳の最たるもの。

260:2020/01/08(水) 07:08:27.21ID:sIfhN6910

>>1
・・・(;´Д`)

198:2020/01/08(水) 02:16:35.74ID:2beK7vjg0

パヨクは国家の三要素も知らないのか

291:2020/01/08(水) 07:48:18.26ID:Uq9HzyJ60

違う国家の国民もおるからなw

132:2020/01/08(水) 01:15:22.13ID:pbtfG/9G0

国家とは国民の集まりという意味すら知らんのか

37:2020/01/08(水) 00:31:03.23ID:UrFABpcd0

とっとと死ね

created by melloblo